- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הראל בע"מ - חברה לבטוח נ' אגד
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
156587-09
11.4.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הראל חברה לבטוח |
: אגד |
| החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
פוסקת את שכר העדה בסך 250 ₪ שישולם בשלב זה על ידי ב"כ התובעת.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
החלטה
פוסקת שכר העד בסך 350 ₪ שישולם בשלב זה על ידי הנתבעת.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
פסק דין
הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה.
לפי האמור בכתב התביעה, התאונה אירעה שעה שרכב הנתבעת ניסה לעקוף את רכב התובעת סטה לעברו והתנגש בו (סעיף 3 לכתב התביעה).
לפי האמור בכתב ההגנה, רכב התובעת נסע משמאל לרכב הנתבעת, וסטה לפתע לנתיב נסיעתו.
העידו בפניי שני הנהגים המעורבים.
גרסת נהגת התובעת עצמה שונה מגרסת התאונה כמפורט בכתב התביעה.
לפי עדות הנהגת, היא נסעה בנתיב אמצעי סטתה ימינה כאשר היא רואה כי בנתיב אליו היא מבקשת לפנות ישנו אוטובוס, אך לסברתה המרחק מאפשר השתלבות, היא מתחילה לסטות ימינה ולפתע נפגעת מהאוטובוס אותה ראתה קודם לכן מאחור.
גם אם הייתי מקבלת עדות זו האחריות לתאונה רובצת על נהגת התובעת.
כאמור, הנהגת העידה כי ראתה את האוטובוס והעריכה כי תוכל להשתלב בנתיבו. הערכה זו היתה שגויה, שכן נתברר כי המרחק לא הספיק להשתלבות זו והרכב נפגע על ידי אותו אוטובוס בו הבחינה הנהגת טרם החלטתה להשתלב לנתיב נסיעתו.
זאת ועוד. נהג האוטובוס העיד כי נהגת התובעת סטתה במפתיע לנתיב נסיעתו הוא לא הספיק לבלום וכך אירעה התאונה.
בנסיבות האמורות, לא הוכיחה התובעת כי אחריות לתאונה רובצת על הנתבעת.
לאור האמור, התביעה נדחית.
התובעת תישא בשכר הנתבעת בסך 2,200 ₪, בתוספת שכר העד כפי שנפסק.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
